Tydzień 41 / 2026.
Krótki zapis zmian między numerami. Pełne odpowiedzi i wykresy są na stronach pytań.
- Okno danych
- 5–11.10.2026
- Ostatnia aktualizacja
- 23.10.2026
- Autor
- Romuald Członkowski
Komentarz
W oknie 5–11 października przez n8n-mcp powstało 80 197 workflowów, średnio 11 457 dziennie, przy 2 054 044 wywołaniach narzędzi i 0,10% błędów. To o 10% więcej workflowów dziennie i o 22% więcej wywołań niż w poprzednim numerze, a przyczyny dane nie pokazują. Aktywnych instalacji jest 151 238, workflowy tworzy 8% z nich, a co najmniej 31 workflowów ma 319 instalacji, czyli 2,7% tworzących.
Pierwszy raz po przeniesieniu telemetrii podaję retencję. Z 6 965 instalacji, które ruszyły w tygodniu od 28 września, 45% było aktywnych tydzień później, czyli w tym oknie. Tydzień pierwszy tej kohorty pokrywa się z całym oknem, więc nie jest to odczyt z połowy tygodnia. Z numerami sprzed 27 września tej liczby nie porównuję.
Na jedno utworzenie workflowu przypada 7,3 aktualizacji. W oknie widzę 140 248 edycji, średnio 2,67 operacji i 1,45 zmienionej właściwości na edycję, mediana czasu 877 ms, weryfikowalna poprawa w 56%. Wśród edycji z rozpoznanym celem najczęstsza jest zmiana konfiguracji (52 448), dopisanie funkcji wypada ponad dwa razy rzadziej (19 602), naprawa walidacji to 4 394 przypadki. Odczyty to 61% wywołań, zapisy 11%, a samo pobieranie egzekucji 36% wszystkich. Licząc koszt wdrożenia, trzeba planować nie jedno zbudowanie workflowu, ale siedem powrotów do niego.
W tym oknie do korpusu weszło 31 558 workflowów, w sumie jest ich 1 190 875, mediana to 7 węzłów. Code ma 77%, HTTP Request 59%, węzeł modelu LLM 6%, AI Agent 4%, a wśród węzłów modelu OpenAI 34%, Anthropic 21%, Google Gemini 19%. Data Table jest w 12,1% workflowów z okna i rośnie od marca, kiedy miał 3,3%, w danych październikowych stoi na 12,2%. Hasło „data table” było też najczęściej wyszukiwane, pytało o nie 192 unikalnych instalacji, o webhook 137.
Zmiany wobec poprzedniego numeru
| wskaźnik | wartość | zmiana |
|---|---|---|
| Workflowy utworzone | 80 197 | — |
| Workflowy dziennie | 11 457 | +10% |
| Wywołania narzędzi | 2 054 044 | +22% |
| Wywołania z błędem | 0,10% | -25% |
| Nie przeszło walidacji | 0,7% | -8% |
| Aktywne instalacje | 151 238 | +6% |
| Retencja tydzień 1 | 45,2% | — |
| Workflowy w korpusie (tydzień) | 31 558 | +22% |
Odpowiedzi tygodnia
- Który model językowy napędza agentów AI w n8n: OpenAI, Anthropic, Gemini czy Ollama?
W workflowach n8n zbudowanych w ostatnim tygodniu OpenAI ma 34% węzłów modelu, Anthropic 21%, Google Gemini 19%, OpenRouter 10%. W mar 2026 OpenAI miał 48%, a Anthropic 12%.
- Których węzłów n8n agenci AI używają najczęściej i które triggery je uruchamiają?
Najczęściej używany węzeł w workflowach n8n budowanych przez AI to Code, obecny w 77% workflowów z ostatniego tygodnia. Dalej HTTP Request (59%) i Webhook (49%). Mediana rozmiaru workflowu to 7 węzłów.
- Który węzeł n8n rośnie najszybciej?
Najszybciej rosnącym węzłem n8n jest stopAndError: udział w workflowach zbudowanych przez AI wzrósł z 0,5% (cze 2026) do 1,7% (wrz 2026), czyli 3,4 raza. Drugi jest Extract from File (2,9 raza).
- Czy workflowy n8n budowane przez AI mają obsługę błędów?
Rzadko. Węzeł Error Trigger ma 2,3% workflowów n8n zbudowanych przez AI w ostatnim tygodniu i 2,0% w wrz 2026. Od marca udział ani razu nie przekroczył 2,5%.
- Czy agenci AI budują workflowy n8n z węzłów, czy z kodu?
Z kodu. Węzeł Code jest w 77% workflowów n8n zbudowanych przez AI w ostatnim tygodniu, HTTP Request w 59%. W wrz 2026 udział Code wyniósł 73%. Agenci wolą napisać JavaScript i wywołać API, niż szukać gotowej integracji.
- Jak duże są workflowy n8n budowane przez AI i które nie przechodzą walidacji?
52% workflowów utworzonych w ostatnim tygodniu ma co najmniej 11 węzłów, a 19% ma 31 lub więcej. Im większy workflow, tym rzadziej nie przechodzi walidacji: 1,2% dla 2–3 węzłów wobec 0,15% dla 31–100.
- Jakich węzłów n8n szukają agenci AI?
W ostatnim tygodniu najczęściej wyszukiwanym węzłem n8n był data table (192 instalacji), przed webhook (137) i http request (74). Ranking liczy unikalne instalacje, nie liczbę zapytań.
- Jak agenci AI (Claude Code, Cursor) budują workflowy n8n przez MCP: budują czy utrzymują?
Utrzymują. Z 2 054 044 wywołań narzędzi w ostatnim tygodniu 61% to odczyt workflowów, egzekucji i list, a 11% to zapis. Samo pobieranie egzekucji to 36% wywołań. W tym czasie powstało 80 197 workflowów, 11 457 dziennie.
Najczęściej szukane węzły
data table (192) · Webhook (137) · http request (74) · Telegram (44) · google sheets (42) · schedule trigger (41) · anthropic (37) · whatsapp (34) · Slack (27) · gemini (27)
Webhook node response must be sent explicitly
When using the Webhook node with "Respond to Webhook" set to "Using Respond to Webhook Node", you must include a "Respond to Webhook" node in your workflow. Without it, the webhook caller will timeout waiting for a response. For simple acknowledgments, use "When Last Node Finishes" response mode instead.